Dezvăluiri: cele 10 strategii de manipulare a maselor – INCREDIBIL DE ADEVARAT!

Am primit aceste informatii pe e-mail. Mi s-au parut atat de bune si de interesante, cu atat mai mult cu cat acum ne confruntam cu cea mai mare manipulare mass-media+politica din ultimii ani: problema nereala a cainilor de pe strada. (cu rosu veti gasi adnotarile mele pe marginea acestui articol)

Dezvăluiri: cele 10 strategii de manipulare a maselor

A cunoaste adversarul, a-i cunoaste tehnicile de manipulare, este
indispensabil pentru a ne elibera de robie!!!

Lingvistul nord-american Noam Chomsky a stabilit lista celor ’’Zece
strategii de Manipulare” prin mediile de informare în masa. Evreu si
de sensibilitate anarhista, semnase o petitie pentru a apara
libertatea de exprimare a lui Robert Faurisson. Pentru Chomsky,
’’libertatea de exprimare este mai importanta decât orice versiune a
faptelor sustinuta de ordinea stabilita, oricare ar fi raportul pe
care aceasta îl întretine cu adevarul faptelor în sine.” Chomsky evoca
diferitele tehnici de manipulare si, în primul rând, strategia
diversiunii.

Strategia diversiunii consista în deturnarea atentiei publicului de la
problemele importante si de la schimbarile hotarâte de elitele
politice si economice, printr’un potop continuu de distractii si de
informatii neînsemnate. Chomsky analizeaza diferitele tehnici de
spalare a creierului, pe care o îndura poporul nostru.

Zece strategii de manipulare a poporului nostru

1. ’’A distrage în permanenta atentia publicului, departe de
adevaratele probleme sociale, captivata de subiecte fara importanta
adevarata. A tine mereu publicul ocupat, ocupat, ocupat, fara nici “un
timp pentru gândire
” scrie Chomsky.

Problemele sociale cu care ne confruntam in ultimii ani au fost ascunse in umbra asa-zisei probleme a cainilor de pe strada. Brusc nu conteaza ca tara colcaie de pedofili, criminali, violatori, talhari. Nu mai conteaza nici ca zilnici, cel putin un copil este rapit si niciodata nu mai este gasit. Nu mai conteaza nici ca zilnic un copil este abuzat, o femeie este maltratata. Nu conteaza ca saracia este mare, ca somajul este in crestere, ca se sinucid copiii abandonati de parinti pentru a merge la munca in strainatate. Nu ma conteaza nimic. Problema nationala este uciderea cainilor de pe strada. Distragerea atentiei este clauza in pactul pe care mass-media l-a incheiat cu conducerea tarii pentru a nu mai fi considerata pericol national si pentru a i se respecta „libertatea” cuvantului.
2. A cauza probleme si apoi, a oferi solutii.

Aceasta metoda se mai numeste si ’’ problema – reactie – solutie”. La
început, se creeaza problema, sau „situatia”, prevazuta pentru a
suscita o anume reactie a publicului, pentru ca tocmai acesta sa ceara
masurile mai dinainte stabilite pentru a fi acceptate. De exemplu:
dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de
atentate sângeroase, pretinse antisemite, pentru ca publicul sa ceara
legi represive, în detrimentrul libertatii.

S-a creat o asa-zisa problema a muscaturilor cainilor, s-au ascuns detalii importante cu privire la femeile care chipurile au fost ucise de caini de pe strada, s-au umflat statistici si lista ar putea continua. Reactia oamenilor a fost de ura. Iar solutia, desi nu este o solutie buna si ei o stiu – eutanasierea, era pregatita de luni bune, dovada fiind stocul mare de injectii letale achizitionat.

3. Strategia „în degradeu”.

Pentru ca publicul sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns sa
fie aplicata în mod progresiv, în ’’degradeu”, pe o durata de zece
ani. În acest fel, au fost impuse conditii sociale si economice
absolut noi din 1980 pâna în 1990. Somaj masiv, imigratie – invazie,
precaritate, flexibilitate, delocalizari, salarii care nu mai asigura
un venit decent, iata schimbarile care ar fi provocat o revolutie daca
ar fi fost aplicate în mod brutal.

Pentru ca solutia eutanasierii, ucidere in chinuri a animalelor sa fie acceptata de toti oamenii (bolnavi), din 2008 a fost taraganata aprobarea legii care pedepsea grav abandonul animalelor si maltratarea/uciderea lor si obliga la microcipuirea cainilor cu stapan si la sterilizare. In plus prevederile actualei legi de protectie a animalelor nu au fost aplicate niciodata.
4. Strategia actiunii cu date diferite.

O alta maniera de a obliga publicul sa accepte o hotarâre
nepopulara este de a o prezenta ca “dureroasa, dar necesara’’,
obtinând acordul publicului în prezent, pentru aplicarea în viitor.
Este mult mai usoara acceptarea unui sacrificiu viitor decât al unuia
apropiat. În primul rând, pentru ca efortul nu trebuie facut imediat,
apoi, pentru ca publicul are mereu tendinta de a nadajdui ’’totul va
merge mai bine mâine” si ca sacrificiul cerut va putea fi evitat. În
fine, aceasta maniera lasa publicului timp pentru a se obisnui cu
ideea schimbarii, pe care o va accepta cu resemnare la momentul venit.
Exemplu recent: trecerea la Euro si pierderea suveranitatii monetare
si economice, acceptate de tarile europene între 1992 – 1995 si
aplicate în 2002.

Pentru a pune in practica acest plan criminal, s-a trecut la prezentarea unor calcule mincinoase cu privire la banii cheltuiti in adaposturi cu cainii. S-a prezentat eutanasierea ca fiind mult mai ieftina decat sterilizarea, desi culmea ONG-urile au cerut desfiintarea adaposturilor de stat si luarea in sarcina lor a acestor adaposturi si au pus la dispozitia autoritatilor un plan de sterilizare a tuturor cainilor de pe strada GRATUIT! Lucru pierdut in mod suspect din vedere de catre Atanasoaei care a spus ca se platesc 300 lei/caine in adapost sau de Udrea la care calculul a ajuns la 150 lei/caine. S-a mai pierdut din vedere adevarul din adaposturi: caini morti de foame, ucisi in chinuri pentru care exista dovezi!

5. A se adresa publicului ca unor copii mici.

Cea mai mare parte a publicitatilor destinate marelui public folosesc
discursuri, argumente, personaje si un ton absolut copilaresti,
aproape debile, ca si cum spectatorul ar fi un copil mic sau un
handicapat mental. De ce oare ? ’’de 12 ani.”Daca ne adresam unei
persoane ca si cum ar avea 12 ani, atunci aceasta, prin
sugestibilitate si cu o oarecare probabilitate, va avea un raspuns sau
o reactie tot atât de lipsita de simt critic ca al unui copil de 12
ani” analizeaza Chomsky.

Exact ceea ce au facut si conducatorii tarii noastre si cum procedeaza in continuare. Nu numai ca se adreseaza ca si cum ar vorbi unor copii, dar ii mai considera pe acestia si prosti si handicapati. Lucru sustinut si de modul in care reactioneaza acestia la manipularea crasa a mass-mediei.
6. A face apel mai mult la partea emotionala decât la gândire.

Este o tehnica clasica pentru a opri analiza rationala si, deci,
simtul critic al oamenilor. Ïn plus, folosirea emotionalului deschide
accesul la subconstient, pentru implantarea unor anumite idei,
dorinte, spaime, pulsiuni sau comportamente.

Autoritatile sustin ca ucid cainii pentru protectia copiilor. In realitate, Organizatia Mondiala a Sanatatii sustine prin studii efectuate in tari din intreaga lume ca eutanasierea este cea mai NEEFICIENTA masura de reducere a cainilor de pe strada. Dimpotriva, eutanasierea nu face decat sa sporeasca numarul lor, prin migratia cainilor abandonati si prin imperecherea cainilor cu stapan cu cei de pe strada. OMS recomanda ca cea mai eficienta masura STERILIZAREA CAINILOR CU SI FARA STAPAN. Deci, chiar mai credeti acum ca le pasa de copiii vostri? Daca le-ar pasa nu ar face mai bine sa se gandeasca la un plan eficient de stopare a agresarii copiilor si de eliminare a starii de saracie pentru ca parintii sa nu mai fie nevoiti sa plece la munca si copiii lor sa se sinucida? Sau nu ar trebui cumva sa implementeze un plan care sa stopeze traficul de copii? Reamintesc: zilnic cel putin un copil dispare pentru totdeauna si cel putin un copil este abuzat! Si mai stiti ca Romania este raiul pedofililor, nu? Ca v-am mai spus asta si in alte articole. Chiar ii pasa statului de copiii vostri? Daca le-as pasa si ar dori sa nu mai existe caini pe strada, i-ar steriliza!

7. Mentinerea poporului în nestiinta si prostie.

A face în asa fel ca poporul sa nu înteleaga tehnologiile si metodele
folosite pentru controlarea si robirea lui. Calitatea educatiei data
claselor inferioare trebuie sa fie cât mai slaba, încât prapastia de
nestiinta, care separa clasele de jos de cele de sus sa fie si sa
ramâna de neînteles de cele dintâi.

Mai este nevoie de explicatii???
8. A încuraja publicul sa se complaca în mediocritate.

A încuraja publicul sa creada ca e ”bine” de a fi prost, vulgar si
incult. A-l îndopa cu seriale americane si emisiuni de tele-realitate,
niste dobitocenii monstruoase.

Repet: mai este nevoie de explicatii?
9. A înlocui revolta cu învinovatirea.

A face omul sa creada ca numai el singur este vinovat de propria’i
nenorocire, din cauza unei inteligente insuficiente, sau a
capacitatilor si eforturilor necorespunzatoare. Astfel, în loc sa se
ridice împotriva sistemului, individul se sub-estimeaza si se
învinovateste, ceea ce creaza o stare depresiva, având ca efect
abtinerea de la actiune. Si, fara actiune, nu exista revolutie !

Si nu numai cu autoinvinovatirea, dar atentia este redirectionata catre ONG-uri care trebuiau sa faca si sa dreaga. Ce lege ii permite ONG-ului sa se duca in curtea romanului care maltrateaza animale si sa-l traga la raspundere? Ce lege ii permite ONG-ului sa controleze abandonul animalelor. Stiti cine trebuie sa faca asta: politia, statul! In loc sa ne revoltam ca statul tine blocata o lege care ar fi rezolvat pana acum problema cainilor de pe strada, asa cum a fost rezolvata in tarile civilizate, noi cautam vinovatii in alta parte.

10. Si, ultimul punct, a cunoaste oamenii mai bine decât se cunosc ei însisi.

Ïn ultimii 50 de ani, progresele fulgeratoare ale stiintei au sapat o
prapastie crescânda între cunostintele publicului si acelea detinute
si folosite de elitele conducatoare. Multumita biologiei,
neurobiologiei si psihologiei aplicate, ”sistemul” a ajuns la
cunoasterea avansata a fapturii omenesti, fizic si psihic. Sistemul
cunoaste individul mediu mai bine decât el însusi. Aceasta înseamna
ca, în majoritea cazurilor, sistemul detine un control mai mare si o
putere mai importanta asupra oamenilor decât ei însisi.

Conducerea tarii stie ce trebuie sa-i ofere omului pentru a-l conduce. Stie cum sa-l manipuleze. Sunt scoli acum pentru asa ceva. Din cauza asta, vedem si atata aroganta si sfidare in randul politicienilor. Au studii inalte de manipulare, cunosc psihologia maselor si stiu sa loveasca in alta parte pentru a-i atinge unde au ei interesul sa doara.

Cand lupti cu o masa de oameni prosti, condusi de interese meschine politice, iti dai seama ca uneori sunt orbi chiar si cei care par a te sustine in aceasta lupta. Eu am digerat usor aceste informatii pentru ca mi s-a parut ca se muleaza ca o manusa (din piele ecologica, ca doar suntem vegani) pe situatia politica si sociala din Romania. Chiar ne dorim sa fim niste marionete fara creier in mana conducatorilor tarii noastre?

Cine are ochi sa citeasca, cine are creier sa inteleaga!


Articolul l-am primit semnat de Ghio Tabanescu

Adnotari cu rosu by xnici

About xnici

Om normal la minte si la suflet
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

One Response to Dezvăluiri: cele 10 strategii de manipulare a maselor – INCREDIBIL DE ADEVARAT!

  1. adriana says:

    Este foarte bun,dar iar pun intrebarile:cati vor citi,cati vor intelege sensul acut al problemelor cu care ne confruntam zi de zi si cati vor fi cei care vor dori sa traim in curatenia pura a mintii si sufletului nostru.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s