Bomba in cazul Ionut care a scapat tuturor!

Untitled

Multumita unui om cu suflet s-a aflat despre declaratia acestui angajat ISU care a relatat de la fata locului cum arata exact zona in care a fost gasit Ionut Anghel. Astfel, aflam ca terenul era imprejmuit si singura cale de acces era prin zona Tuzla (imi aduc aminte ca cineva spunea ca la PROTV in primul reportaj sters ulterior s-ar fi spus ca Ionut nu avea cum sa intre pe terenul pe care a fost gasit si ca a fost aruncat – daca gaseste cineva acest prim reportaj in care aurolacii din zona isi aratau fericiti obiectele in fata camerei primeste un premiu de la mine). Din ce in ce mai mult incep sa se lege lucrurile in acest caz. Vanataile copilului care par a coincide cu ziua in care bunica regreta ca a lasat copilul la mama lui pentru a-l schimba, declaratiile unor martori care spun ca in zona existau niste caini de lupta agresivi si cel mai important este calmul proprietarului terenului care pare fericit sa scape DOAR cu daunele morale acordate in natura. De cand am aflat despre toate legaturile cu RATB-PMB-proprietarul terenului-ICR, cazul a inceput sa puta. Ce nu-mi este clar (sau imi este dar fac pe prostul) e faptul ca nu pot sa inteleg cum de se schimba o poveste in interiorul politiei/procuraturii atat de usor. La fel de usor ca in cazul femeii zgariate de caini probabil in incercarea de a o salva de la moarte, pe cand ea, o betiva, se ineca cu propria voma. Cu ce i-ati inchis gura acestui angajat ISU? Cu amenintari cum ne amenintati si pe noi? Cu hartuiri? Cu ce?

Interesant este ca Bancescu a declarat ca in zona nu erau caini, dar au aparut din senin. Cam cum au aparut si in zona Obor, desi ASPA a periat acea zona.

Untitled2

In Romania crima perfecta se face prin aruncarea cadavrului la caini. Nu numai ca scapi de acuzatii multumita mass-mediei, autoriatilor si  politicienilor manipulatori, dar ai toate sansele sa ajungi erou national. Crima perfecta are culoare politica!

 

P.S. 1. Avocatul familiei ameninta ca va cere daune morale istorice vinovatilor. Oare bunica neglijenta are atatia bani sa le plateasca copiilor ei?

P.S. 2. Ce interesant ca familia indurerata are atatea conexiuni cu societatile publice… Tatal la RATB, afaceri cu PMB, matusa la ICR… oare ce o sa mai aflam in timp? Stiti cand o sa aflam adevarul? Cand toti mincinosii vor plati precum Iovan. Atunci vom sti ca adevarurile lor au fost minciuni. Pana atunci, sacalii din jurul lor ne vor sfasia pentru a-i proteja. Dar de justitia divina nu scapa nici dracul.

P.S. 3. Daca proprietarul terenului nu-si apara proprietate si nu va invoca dreptul de proprietate privata cerand daune familiei pentru ca a lasat sa patrunda prin efractie doi copii minori pe terenul sau si statului ca a girat incalcarea in mod ilegal a proprietatii private, sa va intrebati de ce accepta asa ceva. (am auzit ca omul ar fi foarte calm. oare de ce?)

P.S. 4. Cum se face ca din miile de copii care se joaca in zona, niciunul nu a intrat acolo, cu sau fara gard? Cum se face ca tocmai aceasta familie cu atat de multe conexiuni cu mediul politic prin afacerile derulate cu PMB si-a neglijat copiii lasandu-i sa intre acolo? Cum spunea, NU CRED IN COINCIDENTE!

P.S. 5. Oricat veti manipula voi in mass-media, prin politicieni si autoritati, credeti-ma, minciuna are intotdeauna picioare scurte.

sursa capturii: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Doi+copii+au+fost+atacati+de+caini+intr-un+parc+din+Bucuresti+Un

About xnici

Om normal la minte si la suflet
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

14 Responses to Bomba in cazul Ionut care a scapat tuturor!

  1. Viorel says:

    Parintilor lui ionut Anghel li se cere sa plateasca o analiza medicala facuta copilului in 2012:

    http://www.b365.ro/ionut-anghel-copilul-ucis-de-caini-in-capitala-somat-sa-plateasca-analize-medicale-din-2012_205121.html

    Asigurarile de Sanatate cer sa se plateasca numai investigatiile care se repeteta. Adica, atunci cand este vorba de o boala grava, de obicei, pacientii (sau parintii copilului bolnav) vor sa fie siguri pe diagnostic si ca nu s-a facut vreo greseala de laborator la prima analiza (gratuita).

    Asta pare sa confirme faptul ca Ionut Anghel traieste si este la tratament in alta tara, tratament pentru care parintii au nevoie de multi bani, de unde circul cu cainii! Daca in 2012 i se faceau analize repetate, i s-o fi depistat o boala grava, ca in toamna 2013 sa plece la tratament in strainatate.

    • xnici says:

      nu vi se pare ciudat ca IRECii sunt revoltati de toti cei care scriu te miri ce despre familia “indurerata” dar despre cel care a postat mesajul privind strangerea de fonduri nu au anuntat nici Interpolul nici politia, desi individul are clar o identitate, se stie si locatia tot? oare daca l-ar aresta cineva ce ar avea de spus? pun pariu ca multe dintre minciunile familiei ar iesi la iveala. planul lor era sa plece din tara de acum multe luni daca cercetarile paralele nu ar fi existat. acum erau cu copilul lor in strainatate. dar si asa s-ar putea verifica plecarile dese ale rudelor lor.

      • Viorel says:

        Da, e ciudat ca nu au reactionat la acel anunt, nici familia si nici “iubitorii de oameni contra animalelor”! Desi au facut mare taraboi cand cu masajul Oanei Pellea (plin de bun simt) si al lui Mircea Solcanu (care a exagerat, dar exagerata si disproportionata a fost si reactia lor).

        Totusi, a fost inmormantat un copil!

      • xnici says:

        A fost inmormantat un copil, dar stim ca este al lor? Absolut deloc. Chiar putea sa fie alt copil pe camera si mi se pare ca aceasta filmare a venit in mod intentionat lansata tocmai de ei pentru a sustine minciuna.

  2. Viorel says:

    cei trimisi in judecata in cazul Ionut Anghel sunt acuzati ca terenul pe care se presupune ca s-a intamplat tregedia la ora aceea nu era ingradit! Trec peste faptul ca nu exista nici o lege in Romaina care sa te oblige sa iti ingradesti terenul proprietatea, cu mentiunea speciala ca gardul sa fie de nepatruns de niste copii mici lasati nesupravegheati de bunica!

    Uitati aici adresa unui articol din septembrei anul trecut, ilustrat cu o imgine a terenul ingradit cu un gard inalt de sarma!

    Cate minciuni se mai ascund oare in acest caz?

    • xnici says:

      de fapt terenul era ingradit si rezulta clar din declaratiile purtatorului de cuvant ISU. ideea este ca azi am trecut pe langa un parc si am urmarit copiii care se jucau acolo si pe bunicii/parintii lor. am fost uimita sa constat ca toti adultii stateau de vorba, iar copiii cu varste de la 2 la 6 ani aproximativ erau lasati de izbeliste. un gard micut pe care puteau usor sa-l sara ii proteja chipurile de strada aflata la doar 2 metri de parculet. insa, urmarindu-i am observat ceva interesant. toti copiii din parc stateau in zona in care erau supraveghetorii lor. niciunul nu s-a aventurat mai departe de banca pe care statea bunicul/bunica. insa, cum se mai intampla, unii copii s-au nascut exploratori. prin urmare era nevoie de o fractiune de secunda sa sara gardul si sa alerge in fata masinilor. nimeni nu-i urmarea si erau zeci de copii. o sigura bunica statea in picioare si se uita fix la nepotica ei. in rest barfe si telenovele.
      in jurul acestui caz sunt multe minciuni si sunt sigura ca vor iesi la iveala.

  3. Viorel says:

    Inca ceva interesant! Copilul Maitzei, aia care a nascut in baie stand pe ciuci pe mozaicul murdar, seamana foarte bine cu Ionut Anghel. Oare in inregistrarea video in care apar cei doi copii Anghel iesind din parc nu o fi, in locul lui Ionut, copilul Maitzei? O ipoteza …

    Inca o observatie: avocatul si familia indurerata ziceau ca nu stiu ce institutie a statului e vinovata ca nu a facut un gard care sa separe parcul de terenul cu pricina – dar copiii nu au ajuns pe acel teren cu caini direct din parc prin locul fara gard. Se vede din inregistrarea video ca au iesit din parc in strada pe poarta parcului si nu au mai revenit, deci nu au ajuns pe acel teren din parc ci din strada (ma rog, maidan, drum de tara, ce o fi fost), iar terenul spre strada avea un gard inalt (cum or fi reusit sa-l sara?)! Doamne, cate minciuni numai pentru ca unii sa jumuleasca statul de bani!

    O intrebare fara legatura cu cele de mai sus: Mircea Diaconu cum a votat “Legea lui Ionut”? Nu are importanta, doar de curiozitate …

    Inca o chestie: madam maitza, pe saitul ei, cerseste 2% din impozite pentru “parcuri fara caini” (ca sa poata sta madam la barfe cu celelate maitze, cu dosul intors la copii, fara nici o grija)! Ea, care acuza asociatiile care se ocupa de maidanezi ca “nu vor sa lase cascavalul din gura”, a gasit si ea un mod de a se infrupta din “cascaval” pe seama bietelor animale! Nerusinarea unora nu are limite!

    • xnici says:

      Foarte bune observatiile. Daca ati observat purtatorul de cuvant ISU a spus clar ca cei doi copii nu aveau cum sa ajunga decat prin strada, ceea ce inseamna ca acel copil a fost aruncat acolo. De altfel eu cred ca si proprietarul terenului e implicat. De nu o fi un caz de violenta domestica mare minune. Cum toti se cunosteau si aveau pile sus puse au facut un aranjament. Ei deveneau eroi si scapau de acuzatii. Va garantez ca va iesi la iveala adevarul. Ramane sa vedem dosarul. Acolo sunt niste aspecte importante legate de acest caz.

  4. coco says:

    1. si eu m-am gandit la 2% din impozit si cat de nefericiti sunt cei ca aspa, maitza & co, ca cei din ong-urile pro-catei vii ii dobandesc (NB e vorba de o suma infima, chiar si de la 1000 oameni – cam 1500 lei per total). si sunt multe alte cauze (azile de batrani, copii handicapati, partide politice, spitale si clinici, dotari pentru ele) – adica banii se distribuie cam uniform.

    2. a fatat pisica, “bucurie” mare. dar am urmarit-o. nici macar in casa, unde n-are de acoperit decat un hol (inchis), nu ii scapa din vedere pe pui. cum se poate asa ceva? cum se poate sa fie atat de tupeisti inconstientii aia si sa nu isi ingrijeasca copiii? cum se poate ca o matza, idioata si infantila, sa aibe atata grija de ghemotoacele ei chiar si intr-un spatiu inchis din casa? aia de ce nu pot, ca doar sunt “fiinte nobile, superioare, cu constienta si vorbire etc etc etc”?

    3. pai, sa plateasca factura, ca doar era in viata copilul cand au cerut a doua serie de analize si au beneficiat de pe urma rezutatelor. sunt amarati carora le mor copiii si raman cu facturile de platit. si nu mai fac atata scandal si panarama. dar putem afla rezultatele? sa ne dumirim daca era sanatos sau foarte bolnav.

    4. aspa arunca fumigene cu caini pentru experimente in strainatate. poate afla si bancescu (medic, am inteles), ca singura rasa canina pentru experimente, validata de comunitatea stiintifica, sunt beaglii. si, pentru ca poate a facut facultatea de medicina la ff sau la distanta, lotul de experimentare trebuie sa fie uniform, si animalele cu aceleasi caracteristici, la baza din aceaiasi ascendenti. iar maidanezii sunt caracterizati de o “mozaicare” a acestor procese metabolice, respectiv nu te poti increde in rezultatele de pe un exemplar, ca poate la al doilea nu merge absolut deloc. dar, daca tot insista, sa aduca probe (filmate, foto recente) ca asa este, ca ne ocupam noi si de aia.

    • xnici says:

      Alina Dinicu de la IREC a comis-o cu o minciuna grava. Dar important este ca a spus ca si-a lasat copilul sa se joace la 10 m de ea. Cum 10 m. esti cretina? E clar ca nu dau doi bani pe plozii lor, asa ca noi de ce am da? La 10 m putea sa vina un pedofil, il inhata si dus era. Nici dracu nu-l mai gasea. Pe bune la cati parinti neglijenti sunt ma mir ca doar 2 copii/zi dispar.
      La familia Anghel totul se reduce la bani. Chiar si acum mama “indurerata” intreba cat valoreaza viata copilului ei. Si dadea niste sume. Eu cred ca sunt ahtiati dupa bani. De nu o fi accidentat in curand si celalalt copil, mare minune.
      Bancescu e un fost controlor RATB si cel mai important finul lui Oprescu. Nu a facut nicio facultate. Are studii medii (dar asta nu conta daca era om) si este pe post de director adjunct care este interzis in companiile publice. Bancescu si toata gasca au deja dosar la DNA si se pare ca vor fi condamnati. Bine ar fi ca si Oprescu sa intre aici pentru ca doar nu ei s-au pus singuri in functii. ASPA este in subordinea Primariei. Avand in vedere ca ASPA sustine minciunile celor de la IREC, e din ce in ce mai vizibil faptul ca si cazul Ionut este o facatura si ca politicul si-a bagat coada in aceste cazuri.

      • coco says:

        stiam ca aspa e ong (la randul lui), si “concureaza” la bani cu cutu-cutu, 4labe samd., dar cu sustinerea bugetara (contravine cumva legislatiei)

        nici nu se mai stie care e rolul aspa, dar sigur nu e “supravegherea si protectia animalelor”. iar principalul motiv pentru care ong-urile s-au opus infiintarii aspa era ca NU AU SUSTINEREA POLITIEI (nu pot amenda nebunii care tortureaza animalele, nici nu pot apela la ajutorul unui echipaj), si nu are sens o asociatie care doar suge bani. si in aspa se intra pe pile pana si ca secretara (pentru ca au salarii mari si orar de la 10 la 13, ocazional lucreaza si vinerea).

        poate ar fi cazul sa ne interesam de istoricul lor, din 2008, de cand au inceput, pana acum.

        tin minte ca la hingheri era o tanti isterica (ca trebuie ucisi toti cainii), care a fost demisa, iar acum e director SINEVOVET (care are monopolul pe analize laborator) si isi doreste sa ajute toti cateii (cat de ipocrit sa fii?). dragut, nu? totul e politic si putred si aceleasi personaje se rotesc si se rasucesc peste tot.

  5. manu oana says:

    pai si la sursa capturii am citit doua comentarii interesante: “atunci cind va muri un copil de demnitar muscat de ciini, numai atunci se vor extermina toti ciinii din toata tara, dar pina atunci mai avem de asteptat” si “Sunt sigur ca daca era copilul lui Ponta, Basescu, Oprescu ori alt jegos de politician, lucrurile s-ar fi rezolvat de mult si cainii maidanezi erau in drum spre incinerare. Dar na, noi nu contam, suntem doar niste cifre de care depind voturile lor.”. comentariile sustinatorilor exterminarii, dar oarecum confirma ipoteza crimei perfect colorate politic. desigur ca n-o sa “sacrifice” ei vreun copil real de demnitar, “dar, na”, poate ar fi mai greu de inventat vreunu’ virtual in cazu’ demnitarilor. deci ar fi mai usor de mers pe sistemu’ piramidei. poate vorbesc prostii, mi-s obosita si satula de cacaturi. am adoptat un maidanez de la adapostu’ de stat, il stiam dinainte, un catel simpatic dar dornic sa-si castige boabele, deci facea paza la benzinarie si a fost reclamat, doamne feri sa plateasca ei amenda ca gazduiesc un caine fara stapan. l-am adoptat la distanta intial, l-am si vaccinat, mergeam sa-l plimb ca la noi se poate, apoi m-am speriat de niste simptome si l-am testat pentru distemper, a iesit pozitiv, m-au ajutat oamenii cu donatii pt tratament, cu unii din ei nici macar nu m-am vazut personal, acum e la mine acasa dupa 7 zile de canglob, l-am adus ca sa-l tin sub observatie si sa nu-l mai expun si la alte cele, dar acum tuseste si are muci saracu, il duc iar la vet dimineata, ca nu a raspuns la telefon nimeni desi scrie clar la clinica “urgente non-stop”, ce sa mai zic… iarta-ma ca am divagat de la subiectu’ postarii, un gand bun pentru bubu te rog din suflet, ii doresc tare mult sa se puna pe picioare, sa fie sanatos ca sa pot sa-l revaccinez, plus microcip si carnet inseriat si sa-i gasesc un stapan pe masura, eh, greu dom’ne…

    • xnici says:

      Daca vreodata ai vreo urgenta, suna cu incredere la Ortovet. Ortovet.ro. Au si urgente, vin si noaptea si raspund tot timpul. Sunt niste medici extraordinari, OAMENI! Bubu iti tin pumnii. In mod sigur te faci bine, noi am trecut prin asta si am scapat cu tratament, perfuzii. Mergi cu incredere la Ortovet. Ar fi trebuit sa nu mai aiba scurgeri dupa 7 zile. Acum vad ca e de pe 21 mesajul. Imi cer iertare ca nu am vazut la timp mesajul. Ce face puiul?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s